À m e did a que o período eleitoral de 2026 se aproxima no Distrito Federal, práticas re c o rrente s da política tr a d i c ion a l volta...
À medida que o período eleitoral de 2026 se aproxima no Distrito Federal, práticas recorrentes da política tradicional voltam a ganhar força, destacando-se a disseminação de informações falsas, ataques coordenados nas redes sociais e tentativas de deslegitimar opositores sem fundamentos concretos. No centro dessas movimentações está a vice-governadora Celina Leão, que aparece como uma das principais candidatas nas pesquisas de intenção de voto para o governo do DF.
As recentes acusações direcionadas à vice-governadora, que a relacionam a supostas conspirações contra seus adversários, carecem de qualquer evidência, documentação ou indício de veracidade. Essas ações refletem claramente uma estratégia de desinformação, criando confusão, uma falsa sensação de instabilidade e desviando a atenção do debate público sobre questões de gestão, substituindo-o por disputas políticas infundadas. Em resposta, Celina Leão foi enfática ao declarar que sua prioridade é focar na administração e na entrega de resultados para a população do Distrito Federal.
A vice-governadora reafirmou seu compromisso com o respeito às instituições e a responsabilidade pública. Em sua visão, o uso de mentiras como ferramenta de campanha ultrapassa os limites das críticas políticas legítimas e viola as disposições legais estabelecidas pela legislação brasileira.
De acordo com o entendimento do Supremo Tribunal Federal, a liberdade de expressão não abrange a disseminação proposital de mentiras ou difamações deliberadas. A propagação de notícias falsas pode ser enquadrada de diversas formas: como crimes contra a honra (calúnia, difamação e injúria), conforme disposto nos artigos 138, 139 e 140 do Código Penal; abuso do direito à livre manifestação quando há intenção clara de enganar; irregularidade eleitoral caso se comprove a tentativa de manipulação do eleitorado através da desinformação; e responsabilidade civil, implicando possíveis indenizações por danos morais e direito de resposta às partes prejudicadas. Especialistas alertam que tais práticas podem trazer impactos negativos que vão além das figuras políticas diretamente atingidas.
Informações da redação do Portal de Notícias Ritmo Cultural
